心直口快

后视偏见，即“事后诸葛亮”“马后炮”，意思是事件发生后，人们认为自个能高度确定地预测或可能知道了事情的结果，认为自个“自始自终”都知道。上述的三个例子或许说明了这一点，但真正让自己怀疑自己判断的是另一个世界，即交易市场。交易要的不是预判，先不说他人预判了你的预判，更重要的是各种现象发生后你的应对措施，并由此能带来自己可接受的结果。

据我的社会观察和个人自我教训总结，其实根本原因大多都是败于价值观出错，自我太大。

凡事豫则立不预则废； 干事前都应三思、犹豫、思考下： 信息是否充分、准确、客观、来源可靠？ 多方的要求、利益、情感情绪是否得到保证？ 时间时机、位置场合、前因后果、连锁反应是否合情？ 方式方法、途径路径、步骤计划是否合理？ ......

2009年被动接触了1040工程，至今记忆深刻。开始时，有个两三天的游说时间，为了提高游说效果，提高讲师的权威性，需要设置游说场景。通常是讲师背光面对你，微表情难以区分是撒谎还是真诚讲述。

该相信人还是机器？还是都不相信？或是有选择地相信？之前文章提到过人相当的不可靠，需要流程、清单、奖惩制度来规范才能得到相对满意的结果。那机器/系统就百分之百的可靠了吗？如果设计不合理，有各种Bug，或极端环境没测试，零部件失灵等状况，也会导致各种事故。自动化偏差是指对自动化决策系统的结果过度相信而依赖或完全不信而废弃，两种极端的态度都不可取。审慎地看待和使用，包括未来已来的自动驾驶，也应持有相应态度，来看看AI方案（审慎地）。